您在:
THE MEDIUMS’ BOOK > PART SECOND - SPIRIT-MANIFESTATIONS > CHAPTER XXIV - IDENTITY OF SPIRITS > Possible Proofs of Identity > 255
255. 灵性的身份是最具争议性的问题之一,甚至在 灵性主义的信奉者中也是如此,因为很显然,灵性没有 任何证件,而我们知道有的灵性特别喜欢冒用别人的名 字。因此,在受到迷惑之后,这是践行灵性主义所面临 的最大难题之一。不过,在很多时候,身份是否准确其 实是一个次要的问题,并没有多大的意义。
要证明古代人物的身份是最困难的,而且往往 也是不可能的,只可能作出纯粹的道德评价。我们评判 灵性就像我们评判一个人一样——是通过他们的语言。 例如,如果一个灵性自称是“费奈隆”,可他说的尽是 些琐碎幼稚的东西,那么他显然不是费奈隆。但如果他 说的话体现了费奈隆的性格,而他自己也不否认,我们 至少还有一些物质和道德上的证据来证明他的确是费奈 隆。尤其是在这种情况下,真实身份就成了一个次要的 问题:如果灵性所说的话句句得体,那他用什么名字就 无关紧要了。
毫无疑问,有些人会反对说,如果一个灵性冒 用假名,即便其出于善意,也存在着欺骗,因此他不可 能是一个善良的灵性。在这一点上,隐含着一些微妙的 问题,虽然难以理解,我们还是应当设法解决。
要证明古代人物的身份是最困难的,而且往往 也是不可能的,只可能作出纯粹的道德评价。我们评判 灵性就像我们评判一个人一样——是通过他们的语言。 例如,如果一个灵性自称是“费奈隆”,可他说的尽是 些琐碎幼稚的东西,那么他显然不是费奈隆。但如果他 说的话体现了费奈隆的性格,而他自己也不否认,我们 至少还有一些物质和道德上的证据来证明他的确是费奈 隆。尤其是在这种情况下,真实身份就成了一个次要的 问题:如果灵性所说的话句句得体,那他用什么名字就 无关紧要了。
毫无疑问,有些人会反对说,如果一个灵性冒 用假名,即便其出于善意,也存在着欺骗,因此他不可 能是一个善良的灵性。在这一点上,隐含着一些微妙的 问题,虽然难以理解,我们还是应当设法解决。